Contradições evangélicas: a que conclusão chegar...

De tudo quanto tem sido lançado contra nossos Evangelhos, resta um pouquinho de chumbo e sal...

A citação equivocada do 'nome' de um profeta, o emprego livre dos termos 'todos' e 'muitos' pelos evangelistas, uma divergência de meia hora, outra disputa em torno do tempo que o Sol leva para sair e para espancar as trevas, uma frase truncada que dá a entender que 'parte' das mulheres silenciou a respeito da ressurreição do Senhor, a impressão de que a ascessão ocorreu logo após a ressurreição...

E no entanto a profecia do profeta não foi inventada... e no entanto dos distintos discursos de Jesus não são invertidos... e no entanto evangelista algum registrou ter sido o Senhor cruficiado as 18 ou as 23 horas... e no entanto nenhum deles declarou que o Salvador ressucitou pela tarde ou pela noite... e no entanto nenhum homem foi inserido no grupo das Santas mulheres... e no entanto esta registrado que o Senhor permaneceu com os seus por quarenta dias...

Mas que contradições, se é que assim podemos chama-las, que equivocos superficiais, debeis, acidentais e miseráveis... que jamais tocam a essencialidade mesma do relato, a qual subjaz intocada... Tribunal humano algum daria por inventados os traços gerais duma narrativa com base em evidências tão frágeis...

Por outro lado ninguém sai a luta com espinguarda de sal ou chumbo estando em posse duma bomba nuclear...

A nosso intelecto tal argumentação não satisfaz, pois tendo sido o Evangelho, escrito por rústicos; esperavamos dar com erros e contradições verdadeiramente escandalosos e forma algum contornáveis.

A semelhança daqueles com que nós mesmos, pesquisando nos deparamos a rôdo no antigo testamento e que nos obrigaram a rever, por de lado e repudiar a falsa doutrina da inspiração plenária.